Informatyka UJ forum

Madras

Może źle napisałem, chodziło średnio co dwudziestą sekundę ;p.

h

A moim zdaniem trochę za duże stronnictwa porobiliście. d-; Nikt nie chcę tępej ślicznotki (no, prawie) i nikt nie chce mądrej brzyduli. Tępę ślicznotki to tylko substytut burdelu, mądre brzydule substytut przyjaźni. Ani jedno ani drugie chyba nie jest czymś fajnym w tym miejscu. Zamiast się rzucać mięsem moglibyście zauważyć, że tak naprawdę wszyscy mamy tak samo. d-;

Madras

No jasne, że wszyscy wolą inteligentne i ładne ;).

Spectro

Tyle, że słowo "ładny" może znaczyć dla każdego coś innego ;) . No, ale o gustach to się nie dyskutuje :P .

Madras

Nie no, już nie wchodźmy w to, jak wyznaczamy naszą normę :P.

Robson

ja tam wole topologie :D

Madras

Bez topologii nie ma normy!

Robson

Ale ja wole "gołą" topologie ze tak powiem :lol:
Dobra konczmy o topologiach/normach bo to nie ma sensu w tak poważnej rozmowie ;)

dzendras

Jakie normy? Jakie topologie? Ja żadnych takich kryteriów nie posiadam. Albo dziewczyna jest wg mnie atrakcyjna, albo nie :)
Myślę, że w tych sprawach "mędrca szkiełko i oko" nie ma prawa bytu.
Czyżby podejście romantyczne? :roll:

Madras

Wiesz, no dla każdego kryterium oceny można przyporządkować liczbę rzeczywistą z przedziału (0,10), a potem wyznaczyć normę IIsqrt(100-sqr(xn)). W praktyce oznacza to, że zawsze może być ładniejsza, i że ideał nigdy nie zostaje osiągnięty ;P.