Informatyka UJ forum

Spectro

... zatem pojawiają się pewne ciekawe informacje na temat podkładania świń, sojuszów i list wyborczych. Niedługo będzie okres kiełbas wyborczych :P . A reklamy ("ogłoszenia płatne" w telewizji już lecą). Zatem czas na oficjalny topic poświęcony wyborom :idea: .

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

(Oczywiście, można też dyskutować na temat sympatii politycznych i programów partyjnych ;) ).

hansu

To moze dla swietego spokoju zamkne ten temat... ;)

kap00ch

ban him...

SZCZUR

Nie podoba sposób prowadzenia kampanii wyborczych...

ALE ode mnie plus dla wszechpolakow za to ze w jakiś sposób sie przyczyniają do tego żebym więcej nie musiał oglądać SLD pod żadną postacią.

Spectro

Madras

No dobra, skoro tak, to zaczynam:

DOBRY RZĄD to mały rząd. Mały rząd to sprawny rząd.
Na czele rządu powinien stać prezydent, jak w USA. Ministerstw wystarczy sześć: wojny (MON), policji (spraw wewnętrznych), skarbu (finansów), spraw zagranicznych, sprawiedliwości, ochrony środowiska. Liczbę urzędników należy zdecydowanie zmniejszyć. Im mniej będą mieli władzy nad nami, im prostsze i bardziej jednoznaczne będzie prawo, tym mniej będzie korupcji.

Dość już rządków biurokracji i złodziei!
Władza centralna powinna zajmować się tylko tym, co rzeczywiście dotyczy dobra wspólnego: bezpieczeństwem wewnętrznym i zewnętrznym, polityką zagraniczną, ochroną przyrody. Lokalne sprawy powinny należeć do samorządów. Resztą zajmą się najlepiej sami obywatele.

Może być lepiej! To wcale nie jest trudne.
Czego nam w Polsce brakuje? Przede wszystkim bezpieczeństwa i lepszych zarobków. Tymczasem są kraje, które niedawno były biedne, a dziś są bogate i bezpieczne. W krajach tych są niskie podatki, rząd nie kieruje gospodarką, a policja i wojsko są sprawne. U nas jest odwrotnie! To trzeba zmienić. Innym się udało, uda się i nam!

NISKIE PODATKI = WYSOKIE ZAROBKI
Ponad 3/4 zarobków idzie w Polsce na rozmaite podatki: kto nie wierzy, niech doda podatek dochodowy, "składkę" ZUS, VAT, akcyzy, cła, podatki lokalne i inne przymusowe opłaty. Ponad 2/3 ceny paliwa to podatki! Ludzi bogatych jest mało, dlatego podatki płacą przede wszystkim biedni. Te podatki można częściowo znieść, a częściowo zmniejszyć.
Rząd niczego nie produkuje. Rząd wydaje jedynie pieniądze, które nam zabiera w podatkach. Z tych pieniędzy blisko połowa przepada w urzędach. Reszta wystarcza na niskie emerytury i zasiłki, kiepskie szkoły i szpitale, byle jaką policję i wojsko. I jeszcze rządzący mówią, że nam to wszystko "dają". Nieprawda!!! Płacimy i to drogo.

NISKIE PODATKI = NISKIE CENY!
Duża obniżka podatków od razu zwiększy płace i obniży ceny. MNIEJ PODATKÓW - a będzie się opłacało produkować. Wtedy łatwo też będzie o pracę. Spadnie bezrobocie. Udało się to w wielu krajach. Tak wyszły z nędzy Tajwan, Singapur, Korea, Malezja, Chile, a wcześniej Hiszpania. Tak też Stany Zjednoczone zbudowały swoją potęgę.

W Polsce większość pieniędzy zabiera nam państwowa i gminna biurokracja. Do państwa należy większość przemysłu. Pieniądz publiczny idzie do kieszeni rządzących. Pracujący na lewo biorą zasiłki, a prywatne firmy nękane są przez urzędników (US, PIP, PIH, ...), którzy dzięki niejasnym przepisom prawa łatwo wymuszają łapówki. Nadal mamy socjalizm.
ZWOLENNIKÓW SOCJALIZMU TRZEBA ODSUNĄĆ OD WŁADZY.

Przedsiębiorstwa państwowe i gminne pracują źle, bo łatwo im "wychodzić" u władzy specjalne przywileje lub dotacje na koszt podatników. Państwowe monopole wymuszają wyższe ceny - dlatego prąd, węgiel, telefony kosztują tak drogo. Gdy przedsiębiorstwa państwowe przynoszą straty, rząd zabiera zyski firmom pracującym dobrze, a daje dotację pracującym źle.

Tanie kredyty z państwowego banku dostają głównie firmy państwowe, łapówkarze i znajomi. Firmy państwowe i banki powinny zostać sprzedane za uczciwą cenę i mieć takie same warunki działania jak wszyscy.

Szkoły i lecznictwo
szybko mogą zacząć działać lepiej. Dziś płacimy za nie rządowi w podatkach. Bez przymusowego pośrednictwa biurokracji będzie taniej. Ubezpieczenie w prywatnej firmie jest tańsze, niż podatek na służbę zdrowia.

Pieniądze wydawane przez ministerstwo na kształcenie dzieci należy oddać ich rodzicom. Przejściowo w formie czeku oświatowego, którym rodzice będą mogli płacić za naukę dzieci w wybranej przez siebie szkole. Dzięki temu w szkołach uczyć będą tego, co potrzebne i na dobrym poziomie.

Emerytury
nabyte winne być płacone przez niezależne od rządu fundusze emerytalne. Każdy ubezpieczony powinien mieć prawo przenieść swoje pieniądze z ZUS do wybranej przez siebie firmy ubezpieczeniowej. Warunki ubezpieczenia winny określać dobrowolne, indywiduwalne umowy.
Należy znieść przymus płacenia złodziejskich składek do ZUS.

Czy może być bezpieczniej? Musi być bezpieczniej!!!
Główny obowiązek państwa to zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa, ochrona ich życia, wolności i własności. Ale tego właśnie rząd nam nie zapewnia. Na wojsko, policję i sądy przeznacza się łącznie mniej niż 10% budżetu państwa. Na dodatek znaczna część tej kwoty wydawana jest na rozrośniętą administrację, polityczną ABW, oddziały prewencji - czyli na potrzeby władzy, nie obywateli.

Wojsko
powinno być ochotnicze i zawodowe - pobór przymusowy to balast dla armii oraz demoralizacja i utrapienie dla niechętnych służbie poborowych. Likwidując zbędne wydatki rządowe możemy pozwolić sobie na dobre uzbrojenie armii.

Policja
powinna być liczniejsza, lepiej wyposażona, zdyscyplinowana i wynagradzana za skuteczność. Powinna mieć takie uprawnienia, by przestępcy się jej bali. Kary za zbrodnie muszą być surowe. Dla morderców kara śmierci. Policja i prokuratura nie mogą przymykać oczu na przestępstwa popełnione przez komunistów i funkcjonariuszy SB oraz na afery i korupcję. Należy zwiększyć uprawnienia sądów, poprawić ich organizację i sytuację materialną. Żeby dobrze działały potrzebne są prawa prostsze, niezbyt liczne i stałe.

Nie muszę chyba mówić, czyj to program ;).

Drakk

części lpr :P

Spectro

Madras

Rogal

Madras: Raczej głosując na UPR wprowadzasz Giertycha do Sejmu. Bez tych 2% głosów UPRu Giertych z Jurkiem i Wszchpolakami raczej do Sejmu nie wejdzie, a tak jest to dość prawdopodobne.

Inna rzecz, że UPR chyba pierwszy raz od bardzo dawna ma realną szansę wprowadzić kogoś do naszego zacnego parlamentu i może nawet równoczesne wprowadzenie wszechpolaków jest ceną jaką warto za to zapłacić :wink:

A z hasłami UPR, przynajmniej z większością z nich, wypada się tylko zgodzić. Ale faktem jest, że spora część z nich jest niestety praktycznie nierealizowalna.

Madras

Ja na to patrzę w ten sposób: dzięki sojuszowi UPR z LPR nie tylko UPR ma szansę wprowadzić swoich posłów do sejmu, ale również nie dojdzie do powstania koalicji LPR-SO, przez co najprawdopodobniej wyoutujemy Leppera i Samoobronę z sejmu.

A jeśli chodzi o Giertycha, to z listy mandat otrzymują kandydaci, którzy zdobyli największą liczbę głosów. Gdyby się okazało, że na liście, z której startował Giertych kandydat UPR przebił go swoim wynikiem, to Giertych mówi bye-bye. Oczywiście jest to mało prawdopodobne, ale w przypadku innych kandydatów LPRu...

Spectro

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Wiem, że z ten drugi news nie jest specjalnie świeży, ale przyszło mi do głowy, że wobec aktualnej ordynacji wyborczej, to jeżeli dany poseł i senator zmienia partię podczas swojej kadencji, to zachowuje się nie fair wobec swoich wyborców (odróżniam transfer międzypartyjny od zostania posłem/senatorem niezależnym). W sumie to tylko przed wyborami parlamentarnymi powinny następować tego typu ruchy kadrowe. A jak się w praktyce dzieje?

edit:
[link widoczny dla zalogowanych]

edit2:
Meller jednak [link widoczny dla zalogowanych], natomiast Borusewicz - [link widoczny dla zalogowanych].