Informatyka UJ forum

oinopion

Hi!

Mam pewną petycję do panów Reksia i Stefana. Otóż, jako że Wasze wypowiedzi w trzech topicach dotycza prawie tego samego, są długie i dla mnie prostego jeszcze-nawet-nie-informatyka zbyt mądre, to postuluję o wypowiadanie się w jednym miejscu, nie deprymując tak skromnych, prostych ludzi jak ja. Najelpszym miajscem IMHO byłby ten topic, lub jakiś inny, typu "Reksio vs. Stefan: Final Battle".

Dziękuję

Oinopion

Spectro

Yyyy... :lol:

A czemu ja się mam z nimi nie kłócić, co? :P

hansu

Przeciez nikt Cie nie zmusza do czytania ich dyskusji... Jesli dyskutuja w 3 roznych topicach to znaczy ze maja cos na te tematy do powiedzenia, jakkolwiek Tobie nie wydawaloby sie to puste/wtorne/bezsensowne posty. Po to jest wlasnie forum dyskusyjne zeby dyskutowac - na wszelkie mozliwe tematy... I jezeli komus jakas dyskusja nie odpowiada to po prostu jej nie czyta...

::Reksio::

..Przepraszam, jeśli Cię moje wypowiedzi deprymują lub irytują.. Nie takie jest ich założenie.. Co do ich długości, częstości, tematu, to prośby tej spełnić nie mogę, bo, jak słusznie zauważył hansu, po to jest forum, żeby dyskutować i nawet jeśli moje posty są dla Ciebie głupie, prymitywne, bezcelowe, agresywne, czy wtórne, to mają prawo się tu pojawić.. Chyba właśnie na tym opiera się demokracja.. Każdy ma prawo do własnego zdania i jego obrony, prawda..? A co do deprymowania.. Hmm.. A ja bym Cię jednak zachęcał do dyskusji, niezależnie od tego, czy oberwiesz od Stefan'a, czy ode mnie (..<joke>.. no offence..:D )..;) Dlaczego..? Bo tylko w dyskusji możesz nabrać pewności, co do swoich przekonań..;) Jeśli o każdej porze dnia i nocy będziesz w stanie wyprowadzić sensowny i zgodny z Twoją teorią kontrargument, to możesz domniemywać, że masz rację..;) Tak robi Stefan, tak robię Ja i choć siebie nawzajem pewnie nie przekonamy, ja przynajmniej mam nadzieję, że Ci niezdecydowani dokonają analizy i staną po którejś ze stron, zyskując tym samym konkretny pogląd..;) A konkretny pogląd, abstrahując od tego, czy dobry, czy zły, jest jak złoto - ma ogromną wartość..;) natomiast jeśli nie jesteś w stanie obronić swojego poglądu, może warto się zastanowić, czy aby na pewno jest trafny..? Widzisz.. Może Ci się wydawać, że jestem cholernie zarozumiały, czy pewny siebie (będę się upierał, że raczej posiadam tę drugą cech, choć przyznaje, że granica jest cienka i czasami na niej pewnie balansuje), ale jednak istnieją ludzie, którzy i mnie są w stanie przekonać..;) Na dowód powiem, że kiedyś byłem zdeklarowanym centro-lewicowcem.. Znalazł się jednak człowiek, który po wielu burzliwych kłótniach, używając konkretnych przykładów i konkretnych argumentów, odebrał mi wszelkie argumenty, jakie posiadałem.. Trzeba było wtedy się zastanowić czy aby nie miał racji, skora na pewno racji nie miałem ja.. I faktycznie.. Doszedłem do wniosku, że rację miał..;) I dziś jestem zdecydowanym liberałem( patrz UPR..;) )..;) Na dodatek wydaje mi się, ze dopiero teraz potrafię wiele rzeczy trafnie opisać, bo wreszcie spojrzałem z zupełnie innej strony..;)

Stefan

RoTGuT

Rogal

A ja mam takie oto przemyślenia:

Panowie (i Panie też :roll: )!
Na dworze piękna pogoda. Słoneczko świeci, ptaszki ćwierkają. A wy tu siedzicie na tym forum i gadacie najdelikatniej mówiąc głupoty o jakichś aborcjach, przedmałżeńskich seksach i Debilnych-Propagandach-Wrogów-Kościoła. Dajcie sobie spokój bo to naprawdę nie warto. Lepiej w tym czasie iść na spacer albo rozwalić jakieś zadanko. Z resztą wasze odpowiedzi stały się na tyle przewidywalne, że nawet sami siebie nie potraficie zaskoczyć. Przekonać do swoich racji z resztą też też nie. Propnuję więc mniej długaśnych, filozoficznych postów, a więcej luzu i niezobowiązującego spamu 8) Bo teraz to aż strach coś powiedzieć na forum bo od razu zwyzywają i się obrażą :?

Spectro

Rogal

@Spectro: Problem w tym, że na większość postów w większości topików można odpisać na 2 sposoby:

1. Pisząc długaśnego posta na 2 ekrany.
2. Pisząc posta w 2 słowach: "Kościół ssie" / "Reszta ssie" (niepotrzebne skreślic)

Imho drugi sposób jest krótszy, treściwszy i bardziej "informatyczny". Jedna osoba napisze 1 wersję, druga drugą i koniec dyskusji - która i tak od 2-3 strony każdego topicu toczy się zawsze wokół tego samego tematu. Ewentualnie może się to wszystko zapętlić, ale i tak w tej chwili większość dyskusji jest zapętlona więc wiele się nie zmieni :twisted:

hansu

flower

pewnie o pieniadze :mrgreen:

Skrobocik

Zgadzam się z Rogalikiem, ja już od jakiegoś czasu pomijam te tasiemcowe tematy, po pierwsze, żeby nie tracić czasu, a po drugie - i tak mi się nie chce

Dzierżymoc

Łii tam, czepiacie się :). Co komu te tasiemcowe tematy przeszkadzają? Jak nudne i strata czasu - nie czytać. Ostatecznie kontrowersyjne tematy też się kiedyś wyczerpią. A jak czyjeś wypowiedzi denerwują - w ryj mu i przez poręcz! :twisted:

tymon · pijak Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 68 Przeczytał: 0 tematów

Spectro

Mavie

Madras

Tylko nie choinki

.

Dzierżymoc

Stefan

hansu

Rogal

@hansu: Hohoho, to już nie pamiętasz jak mi linka zmieniłeś w dziale "Ale jaja" :lol: Nie mam najmniejszego żalu o to, bo sam zrobiłbym dokładnie to samo (jeszcze lepszy żart z tego wyszedł :twisted: ), ale nigdy nie mów nigdy.

Madras

Rzeczywiście, kiedyś (prawie już o tym zapomniałem, natępnym razem się podpiszę) wyciąłem jakiś fragment o wtykaniu, aby uniknąć powstania kolejnego offtopa na ten temat, i widać zostało to odebrane tak, jak miałem nadzieję, że zostanie odebrane ;). We wcześniejszych tego typu sytuacjach nie "czepiałem się", ale gdy ludzie się zaczeli skarżyć...

Spectro

hansu

Spectro