Forum Informatyka UJ forum Strona Główna Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pytanie pilne do kolosa ! :)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 1 rok / 1 semestr - Matematyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Gość






PostWysłany: Pią 14:30, 13 Sty 2006    Temat postu: Pytanie pilne do kolosa ! :)

Czy f(x) to jest to samo co f_ze_strzalka({x})?
:?

Pozdrawiam i zycze powodzenia :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Pią 14:55, 13 Sty 2006    Temat postu:

W zasadzie to tak... tylko że f(x)=y a f_ze_strzalka({x}) = {y}
Taka mala roznica...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Gość






PostWysłany: Pią 15:03, 13 Sty 2006    Temat postu:

Dzieki :)

Kolejne pytanie:
czy N sa rownoloiczne z Q?
N jest przeliczalnie nieskonczenie wiele, ale miedzy dowolne a,b nalezace do Q mozemy wstawic inne Q, zatem ich jest juz nieprzeliczalnie nieskonczenie wiele. Czyli jak w koncu to jest, gdzie mam blad w rozumoawniu?

Pzdr, Tomek
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ostoj
Przewijak Tasmy



Dołączył: 08 Lis 2005
Posty: 883
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy

PostWysłany: Pią 15:19, 13 Sty 2006    Temat postu:

jest rownoliczne. zapisujesz sobie liczbe wymierna jako p/q i masz tak jakby iloczyn kartezjanski Z x Z* a to jest przeliczalne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robson
zielony żul



Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 1274
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z Lasu :]

PostWysłany: Pią 15:25, 13 Sty 2006    Temat postu:

Cytat:
N jest przeliczalnie nieskonczenie wiele, ale miedzy dowolne a,b nalezace do Q mozemy wstawic inne Q, zatem ich jest juz nieprzeliczalnie nieskonczenie wiele. Czyli jak w koncu to jest, gdzie mam blad w rozumoawniu?

Wiesz to jest czasami tak na logikę trochę trudno wytłumaczyć i wychodzą błędy.
Na tej samej zasadzie możnaby powiedzieć że liczb niewymiernych jest tyle samo co wymiernych, bo miedzy każdymi dwoma niewymiernymi znajduje się liczba wymierna, a oba zbiory ciagna sie w nieskonczoność na oba konce osi liczbowej, czyli toretycznie powinno być cos takiego (w-wymierna,nw-niewymierna):
...w-nw-w-nw-w-nw... i tak dalej
czyli powinno byc tyle samo wymierncyh co niewymiernych no a ich suma daje liczby rzeczywiste z tego by wychodziło że liczb reczywistych jest przeliczlnie wiele, co wiemy ze jest nieprawdą (bo R ma moc Continuum)
To taki paradox, nad którym ostatno z kuplami z mieszkania dość ostro dyskutowaliśmy :) przy pivku :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
flower
alkoholik



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 15:37, 13 Sty 2006    Temat postu:

ustawiasz sobie Q w tabelke z ulamkami, tak ze idac po kolumnach zwiekszasz mianownik, a po rzedach licznik, pozniej numerujesz sobie kazdy element po przekatnej tak jak punkty na plaszczyznie N x N i masz bijektywne przyporzadkowanie N -> Q (zakladajac ze wczesniej wykreslio sie z tej tabelki te ulamki ktore sie skracaja i powtarzaja)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Gość






PostWysłany: Pią 15:49, 13 Sty 2006    Temat postu:

oka, to juz kolejna rzecz wiecej, ktora umiem ;)

natomiast jak udowodnic taki lemat (jesli jest on w ogole prawdziwy:)
jezeli A jest przeliczalne, to P(A) jest przeliczalne,

oraz, ze
A x A jest takze przeliczalne, jesli A jest przeliczalne.

:shock:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
flower
alkoholik



Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 481
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 15:59, 13 Sty 2006    Temat postu:

exe napisał:
oka, to juz kolejna rzecz wiecej, ktora umiem ;)

natomiast jak udowodnic taki lemat (jesli jest on w ogole prawdziwy:)
jezeli A jest przeliczalne, to P(A) jest przeliczalne,


N jest przeliczalne, P(N) nie czyli falszywy lemat, chyba ze A ma byc przeliczalne skonczone, wtedy prawdziwy :>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł Str.
Gość






PostWysłany: Sob 0:42, 14 Sty 2006    Temat postu: Re: Pytanie pilne do kolosa ! :)

exe napisał:
Czy f(x) to jest to samo co f_ze_strzalka({x})?
:?

Pozdrawiam i zycze powodzenia :)


Nie, to nie to samo.
f(x)= wartość funkcji f na elemencie x
f_strzalka(x) = obraz zbioru x przez funkcję f.

Prosty przykład. f(n)=n+1 na naturalnych
f(5)=6={0,1,2,3,4,5};
f->(5)=f->({0,1,2,3,4})={1,2,3,4,5}. Brakuje 0.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exe
Gość






PostWysłany: Sob 0:49, 14 Sty 2006    Temat postu:

Pawel Str, ale pytanie bylo inne. f->({x}) a nie f->(x)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muciu
pijak



Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krynica-Zdrój

PostWysłany: Sob 1:42, 14 Sty 2006    Temat postu: Re: Pytanie pilne do kolosa ! :)

exe napisał:
Czy f(x) to jest to samo co f_ze_strzalka({x})?
:?

Pozdrawiam i zycze powodzenia :)


hmm.... wyglada to mniej wiecej tak: funkcja dziala na elementach dziedziny, a f ze strzalką na podzbiorze dziedziny, czyly robisz zbior, i do niego wstawiasz te elemetny, ktore Cie interesują i po wyslaniu funkcja ze strzalka otrzymasz podzbior przeciwdziedziny (czyly tez w wąsatych nawiasach). dla tego jezeli chcemy f ze strzalka ale tylko od jednego elemetnu dziedziny, to i tak go musimy wstawic z nawiasy {} bo musi byc on podzbiorem dziedziny (co z tego ze jedno-elemetnowym). Na kolosie bylo zadanie: f^(-1)->({0}), zatem chodzilo o wszystkie elemetny dziedziny, ktore przyjmowaly wartosc 0, a nie {0}, odpowiedzia powinien byc zbior wszystkich takich elementow, a nie poszczegolne elementy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 1 rok / 1 semestr - Matematyka Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin