Forum Informatyka UJ forum Strona Główna Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

z czego sie uczyc
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 2 rok / 4 semestr - Teoria języków i automatów
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chlebek
alkoholik



Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Siedlce\Kraków

PostWysłany: Nie 5:09, 24 Cze 2007    Temat postu:

Czy ktos moze mi powiedziec, czy robie cos zle , czy w testach jest blad ?

Pytania sa nastepujace:
1) Wskaz problemy nierozstrzygalne w klasie l2:
L1 c L2( gdzie tutaj L1 i L2 to dwa jezyki klasy l2 ) Prawda/Falsz ?
L1 u L2 e l2

2) Wkaz teze Churcha
Kazdy jezyk akceptowany przez maszyne Turinga jest typu 0. Prawda/Falsz ?

3) Czy jezyk jest bezkontekstowy ?
a^n b^m c^k gdzie k != m+n
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hansu
Nieomylny Admin



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?

PostWysłany: Nie 13:35, 24 Cze 2007    Temat postu:

Wedlug mnie:

2) Nie
3) Nie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chlebek
alkoholik



Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 556
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Siedlce\Kraków

PostWysłany: Nie 13:36, 24 Cze 2007    Temat postu:

wedlug testu:
1) nie
tak
2) nie
3) tak
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 13:48, 24 Cze 2007    Temat postu:

W jaki sposób sprawdzić szybko, że 3 jest tak lub nie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hansu
Nieomylny Admin



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?

PostWysłany: Nie 13:50, 24 Cze 2007    Temat postu:

Lemat o pompowaniu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 13:55, 24 Cze 2007    Temat postu:

Ale to wcale nie wychodzi szybko i sprawdza się tylko przy obalaniu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal
pijak



Dołączył: 16 Wrz 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Trzebinia/Kraków

PostWysłany: Nie 14:00, 24 Cze 2007    Temat postu:

3 jest Tak. Ten język jest bezkontekstowy, można łatwo wskazać automat ze stosem, który go akceptuje (zapamiętujesz na stosie ile było a, potem ile było b, a potem ściągasz przy kolejnych c i jeśli coś zostanie na stosie to znaczy, że k != m+n czyli akceptujesz, a w przeciwnym przypadku nie akceptujesz -- to tak w skrócie). A lemat o pompowaniu to tylko przy obalaniu, no i jest to trochę roboty zazwyczaj. Najlepiej przypatrzyć się językom, które występują w teście, na ważniaku, były na ćwiczeniach i zapamiętać jakie one były, bo wątpię,żeby na teście pojawiły się jakoś bardzo różniące się przypadki (a sprawdzanie każdego z osobna pod tym kątem może zająć trochę czasu).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fidel
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 14:00, 24 Cze 2007    Temat postu:

Kazda gramatyka regularna jest rozszerzajaca? Prawda/Falsz

w jednym tescie jest prawda w drugim falsz :) to jak jest w koncu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal
pijak



Dołączył: 16 Wrz 2006
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Trzebinia/Kraków

PostWysłany: Nie 14:07, 24 Cze 2007    Temat postu:

Nie każda. Gramatyka regularna: v0 -> 1, v1 -> v0 jest regularna, ale nie jest rozszerzająca. (Brakuje założenia, że jeśli v -> 1 to wtedy v nie występuje po prawej stronie żadnego prawa)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rogal
Zjeb z kaszanką



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 1745
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: koło podbiegunowe

PostWysłany: Nie 14:23, 24 Cze 2007    Temat postu:

Coś czuję, że nas Darth Maria jutro tak skongruuje syntaktycznie że się nie pozbieramy..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spectro
Mistrz grilla



Dołączył: 09 Mar 2006
Posty: 2306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kurdwanów

PostWysłany: Nie 14:55, 24 Cze 2007    Temat postu:

Hmm... chyba czas się zacząć uczyć 8) .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 15:17, 24 Cze 2007    Temat postu:

Mam pytanie:

Każda gramatyka bezkontekstowa jest kontekstowa. - FAŁSZ

Dlaczego fałsz?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hansu
Nieomylny Admin



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1990
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: przychodzimy? Czym jestesmy? Dokad zmierzamy?

PostWysłany: Nie 15:20, 24 Cze 2007    Temat postu:

Chyba dlatego ze kontekstowa nie moze zawierac produkcji wymazujacych dla nieterminala innego niz glowa, a bezkontekstowa moze...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 15:22, 24 Cze 2007    Temat postu:

Dzięki. To ostatnie pytanie w tej serii - jak łatwo sprawdzić czy dany język jest deterministyczny, a jak jednoznaczny? I czym one się różnią, bo to mi się strasznie miesza :/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dzendras
Germański oprawca



Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1326
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Chorzów

PostWysłany: Nie 15:39, 24 Cze 2007    Temat postu:

Deterministyczny - czy istnieje deterministyczny automat ze stosem, który go rozpoznaje. Z tego co wiem, to na pewno niedeterministycznym językiem będzie taki, który jest sumą mnogościową jakichś języków

Jednoznaczny - istnieje gramatyka jednoznaczna generująca ten język. Tutaj nie mam metody, robię "na czuja".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fidel
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 649
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie 15:57, 24 Cze 2007    Temat postu:

dzendras napisał:
Deterministyczny - czy istnieje deterministyczny automat ze stosem, który go rozpoznaje. Z tego co wiem, to na pewno niedeterministycznym językiem będzie taki, który jest sumą mnogościową jakichś języków
jestes pewien tego "na pewno"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 15:58, 24 Cze 2007    Temat postu:

Moim zdaniem to bez sensu, przecież każdy język można rozbić na sumę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ethlinn
Szatanica



Dołączył: 13 Lis 2005
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Katowice

PostWysłany: Nie 16:02, 24 Cze 2007    Temat postu:

dzendras napisał:

Jednoznaczny - istnieje gramatyka jednoznaczna generująca ten język. Tutaj nie mam metody, robię "na czuja".


Warto zwrócić uwagę, że niejednoznaczne są języki typu {a^n b^n c^m} U {a^n b^m c^m} ponieważ te dwa zbiory mają niepusta część wspólną ({a^n b^n c^n}. Zatem właśnie takie słowa na pewno będą mieć dwa wyprowadzenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kg86
zielony żul



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 1194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodze?

PostWysłany: Nie 16:04, 24 Cze 2007    Temat postu:

zna ktos jakas sprawniejsza metode wyznaczania monoidu przejsc, inna niz robienie tej tabelki i sprawdzanie kolejno dla poszczegolnych slow? :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 16:20, 24 Cze 2007    Temat postu:

Ta tabelka idzie bardzo szybko, korzystajac z wlasnosci, ze T(ab) = T(b) o T(a).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dzendras
Germański oprawca



Dołączył: 07 Mar 2006
Posty: 1326
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Chorzów

PostWysłany: Nie 16:56, 24 Cze 2007    Temat postu:

Ethlinn: Wskazany przez Ciebie język jest niedeterministyczny (niepusta część wspólna) natomiast nie wiem jak określić jego jednoznaczność. Nie próbowałem bawić się w konstruowanie tej gramatyki, ale jeśli założymy, że język a^n b^n c^n tworzymy jednoznacznie oraz że obydwie gałęzi drzewa wywodu (dla pierwszego języka i drugiego) są również jednoznaczne, to język taki jest jednoznaczny. Udowodnij mi więc, że nie można zrobić jednego wywodu dla części wspólnej, to przychylę się do Twojej tezy :)

@Fidel: To chyba jednak nie zachodzi. Chociażby a^n b^m + c^k d^j. Taki język na pewno jest deterministyczny. Czyli skłaniałbym się ku spostrzeżeniu Ethlinn: mamy niepusty iloczyn języków => język będący ich sumą jest niedeterministyczny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SZCZUR
żul



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 603
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 17:33, 24 Cze 2007    Temat postu:

wpadłem na głupi pomysl pozbierania wszystkich wzorów i definicji z wazniaka. ale przy czwartym wykładzie straciłem juz chęci jak sie to komuś przyda to tu jest: [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ZenonZajebich
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BRAK DANYCH

PostWysłany: Nie 23:02, 24 Cze 2007    Temat postu:

Ważniak, Test 8, zad 5
Tam jest, że prawidłowe jest 'a', a moim zdaniem powinno być 'b', bo przecież 1 należy do języka i 2k - 2l = 0 mod 2...
Może mi ktoś wytłumaczyć czy dobrze myśle?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yuuu
alkoholik



Dołączył: 18 Cze 2007
Posty: 593
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:17, 24 Cze 2007    Temat postu:

hmm no masz racje, przy załozeniu ze k i l > 0 słowo 1 nie jest uwzgledniana w tym jezyku a jednak mozna ja wyprodukowac :> w koncu wszedzie sa *
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SZCZUR
żul



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 603
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:28, 24 Cze 2007    Temat postu:

podziwiam ze robice te testy ze zrozumieniem, ja mam zamiar sie ich nauczyc na pamiec i moze jakos to bedzie:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 2 rok / 4 semestr - Teoria języków i automatów Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin