Forum Informatyka UJ forum Strona Główna Informatyka UJ forum
Rocznik 2005 - czyli najlepsze forum w sieci
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Gdzie moje notatki do egzaminu ?!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 2 rok / 4 semestr - Metody numeryczne 1
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sobek
pijak



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 323
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lubaczów / ds16

PostWysłany: Nie 2:09, 16 Wrz 2007    Temat postu:

Niestety nie wiem, bo byłem totalnie zielony i nawet tego nie ruszyłem na egzaminie :D

A pytanie brzmiało mniej więcej tak: "Opisać metody minimalizacyjne" :/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
exeman
Mistrz grilla



Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 1603
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znienacka

PostWysłany: Nie 21:24, 16 Wrz 2007    Temat postu:

A to metoda gradientów pod to nie podejdzie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kg86
zielony żul



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 1194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodze?

PostWysłany: Nie 22:01, 16 Wrz 2007    Temat postu:

@exeman - tu wlasnie chodzi o metody gradientow :)

btw. w dowodzie poprawnosci numerycznej iloczynu skalarnego jest pewna niejednoznacznosc, mianowicie:
ai^ - oznacza ai(1+[epsilon_i]), analogicznie bi^
fl(A(a,b)) = [a1^ * b1^ * (1+[epsilon_1]) + ... + an^ * bn^ * (1+[epsilon_n])](a+[delta_n]), tak na prawde chodzi tu o:
fl(A(a,b)) = ({[a1^ * b1^ * (1+[epsilon_1])(1+[delta_1]) + a2^ * b2^ * (1+[epsilon_2])](1+[delta_2]) + a3^ * b1^ * (1+[epsilon_1])}(1+[delta_3]) + ... + an^ * bn^ * (1+[epsilon_n]))(a+[delta_n])

pisze, jakby ktos nie wiedzial dlaczego [delta_1] = 0, oraz skad sie wzielo [iloczyn po i od j do n] (1+[delat_i]) we wzorze na (1+Ei) :)

btw2. to wie ktos dlaczego w interpolacji Hermita jak rozniczkujemy H_n czemu p_s(i) (x) zostaje nieruszone i czemu B(x) znika? :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kg86
zielony żul



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 1194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodze?

PostWysłany: Pon 15:41, 17 Wrz 2007    Temat postu:

nikt nie wie? :/

to inne pytanie, po co w metodzie QR by Francis obliczania wartosci wlasnych wprowadzac dodatkowa unitarna diagonalna macierz D = diag(ri/|ri|), za pomoca ktorej uzyskujemy nieujemne elementy na przekatnej macierzy R [A = (Q*D)*(D^H*R], skoro one sa nieujemne z samego sposobu rozkladu QR, gdzie na przekatnej sa normy wektorow (rii = ||qi||), ktore z definicji sa nieujemne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sobek
pijak



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 323
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Lubaczów / ds16

PostWysłany: Pon 20:40, 17 Wrz 2007    Temat postu:

Dobre pytanie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kg86
zielony żul



Dołączył: 22 Gru 2005
Posty: 1194
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: pochodze?

PostWysłany: Pon 23:47, 17 Wrz 2007    Temat postu:

w temacie 16 jest pewien istotny blad, ktore skutecznie przeszkadza w skumaniu skad sie bierze to:
0<=<Ax,Ax> = <A^H*Av, v> = [lambda]<v,v> -> [lambda]>=0
ten blad, jest linijke nad tym, gdzie jest mowa, ze macierz A jest hermitowska, a vi - wektory wlasne tej macierzy... tutaj powinna byc mowa o macierzy A^H*A wiec [lambda] jest wartoscia wlasna macierzy A^H*A, a nie A, jak sugeruje to zdanie... :)
niestety czytalem to jak prawde objawiona, przez co duzo stracilem czasu na odpowiedzenie sobie na pytanie: "WTF?"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ZenonZajebich
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BRAK DANYCH

PostWysłany: Śro 14:06, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Czy mógłby ktoś wytłumaczyć stabilność algorytmu obliczania iloczynu skalarnego?? Siedzę nad tym, lookam do Jankowskich i do tego co Sobek napisał i jakoś mi to nie wychodzi.. a exam już jutro.. Pomoże ktoś? :|
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Makros
pijak



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 14:30, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Wiec tak...
Z Jankowskich bierzesz POPRAWNOŚĆ iloczynu skalarnego...

Apotem korzystasz z TW. które mówi że algorytm poprawny jest stabilny...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cheater_
Orajt:)



Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 1022
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 18:59, 19 Wrz 2007    Temat postu:

@Makros: jak traple mnie dziś udupiał, to chciał stabilność a nie poprawność :P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ZenonZajebich
żul



Dołączył: 19 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BRAK DANYCH

PostWysłany: Śro 19:15, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Ś.P. Zenon Zajebich... [']
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Makros
pijak



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 420
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 22:07, 19 Wrz 2007    Temat postu:

cheater_ napisał:
@Makros: jak traple mnie dziś udupiał, to chciał stabilność a nie poprawność :P


Makros napisał:
Apotem korzystasz z TW. które mówi że algorytm poprawny jest stabilny...


I to jest właśnie to co Sebek przedstawiał gdzieś tam wcześniej... ;p
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Informatyka UJ forum Strona Główna -> Archiwum / 2 rok / 4 semestr - Metody numeryczne 1 Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5
Strona 5 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin