Informatyka UJ forum

Rogal

Spectro: Nie rozumiem Ciebie, to rozwiązanie jest znacznie bardziej sprawiedliwe bo 5.0 można mieć w każdej grupie, zarówno u Smołki jak i u Telegi, a referat można było zrobić tylko w niektórych.

a co do jakości projektu to naprawdę nie powinieneś się wypowiadać...

Hetman

hehe...zdałem :P
kg86: nie ma dla mnie rzeczy niemożliwych :P

Spectro

@Rogal:
Modyfikator +2,0 do oceny z egzaminu jest wobec Ciebie sprawiedliwy, jeżeli ktoś miał 5,0 + referat?

Zasady były takie (przyznaję, nie najlepsze, ale były): ocena końcowa = ocena z egzaminu + 1,0*predykat("Czy osoba zrobiła referat?"). I takie powinny być do końca. Nawet jeżeli ktoś miał 2,0 i zrobił referat, to powinien zdać. A jeżeli komuś niewiele brakło, to może ewentualnie zostać dopytany. A egzamin nie poszedł tak tragicznie jak SO, aby zupełnie niezgodnie z planem brać pod uwagę oceny z zaliczeń.

edit: Co do jakości projektów powtarzam jedynie zasłyszaną opinię.

Rogal

Spectro: Fakt, że egzamin byłby wtedy za łatwy, ale nie pisz, że to krzywdzi osoby z gr. dr Smołki, bo jest wręcz odwrotnie.

Spectro

Rogal

Eeee, tzn. że napisałeś do niego, żeby nie podwyższał ludziom ocen? :shock:

Fidel

spectro nie wolno podawac publicznie danych innej osoby :P
teraz dr telega bedzie straszony smsami pewnie

Spectro

@Rogal:
No wiesz? :P To jest jedynie moja prywatna opinia i dr Telega zrobi jak uważa.
To była odpowiedź na wczorajszego maila odnośnie referatów. Przy okazji spytałem się dr Telegi, do której jest w poniedziałek.

edit:
@Fidel:
Done.