Informatyka UJ forum

cheater_

Piszę do osób, które tak jak ja, popełniły ten koszmarny błąd i wybrały sobie na ćwiczeniach u dr Kality projekt wielowątkowy pisany w C++. Macie jakieś pomysły na implementację? Słyszałem że o WindowsAPI można zapomnieć, bo jest przestraszne. Czy ktoś z Was używał biblioteki wątkowej dołączajej do Borlanda? Doszły także plotki, że jakiś inny ćwiczeniowiec (nie pamiętam kto dokładnie) udostępnił swim studentom bibliotekę z wątkami własnej roboty. Wiecie coś o tym?

exeman

masz mutexy w C++ (w unix[-opodobnych systemach]) a w windzie piekne sekcje krytyczne.

Skrobocik

Czy mi się wydaje, czy w KRAK'u Mrozka są wątki :?:

cheater_

chlebek

r4ku

byc moze tu znajdziesz cos ciekawego, pod koniec jest cos o wielowatkowosci w cpp wraz z przykladami [link widoczny dla zalogowanych]

Skrobocik

Wiedziałem, że coś mi świta w łebku :wink: Właśnie Kapelka coś pokazywał na ostatnich ćwiczonkach

Stefan

Ostatnio piszę co nieco w WinAPI i mam już gotowych parę klas do tworzenia wątków i sekcji krytycznej. Jeśli komuś się przyda, to mogę tu wrzucić.

EDIT:
Zapraszam:
[link widoczny dla zalogowanych]

G++/Windows only

Kompilacja przykładu:
g++ -o threads.exe main.cpp libthcs.a

SZCZUR

tez mam opakowane w klasy win api
macie tam watki i semaforki
dalem pelny kod więc nie zapomnijcie dodac do projektu "Thread.cpp"

jest tez przyklad z opisem w "main.cpp"

[link widoczny dla zalogowanych]

dziala z: GCC, visual
z borlandem pewnie tez ale nie mam gdzie sprawdzic

jak cos nie dziala to piszcie tutaj
samodzielna walka z win api to nic ciekawego:)

Stefan

SZCZUR: źle zrobiłeś ochronę przed kopiowaniem. Jeśli program będzie kompilowany z NDEBUG, to asercja zostanie wyrzucona z kodu wynikowego i program pójdzie w krzaki. Standardowym sposobem na to jest zadeklarowanie operatora przypisani ORAZ konstruktora kopiującego jako prywatne metody. Wtedy nie trzeba ich implementować - zostawiasz same deklaracje. Bo teraz można zrobić kopię wątku:

MyThread t1;
MyThread t2(t1);

Poza tym nie bardzo mi się podoba, że gdy obiekt wątku wychodzi z zasięgu, to stopujesz go. Ja rozwiązałem to inaczej - dałem użytkownikowi możliwość zdecydowania.

To takie moje uwagi odnośnie kodu. Dzięki za podzielenie się nim.

SZCZUR

ochrona przed kopiowaniem poprawiona, dzięki.

jezeli obiekt Thread wychodzi poza zakres to watek (z windows) jest konczony, urzytkownik i tak nie mial by juz nad nim kontroli, pojawialo by sie tez pytanie jak dlugo obiek na ktory wskazywal Data() ma byc trzymany.
Po prostu nie widze dla tego zastosowania, jesli ktos chce "długo" mieć thread'a to zrobi new Thread i skasuje kiedy trzeba (np wątek jak dojdzie do konca Run() to zrobi delete this;)

Stefan

SZCZUR: tak siadłem i się zastanawiałem, czemu zrobiłem wątki na na szablonach (lub obiekt wątku jako składowy). Miałem ten sam problem, który masz w swoim kodzie. Jest poważny błąd.

cheater_

@SZCZUR - ładne to, i 'dokumentacja' nawet jest :) Dzięki, na obecną chwilę Twoja biblioteka to chyba najwygodniejszy sposób implementacji tego :)

SZCZUR

pomyslalem o tym ale w drugą strone:
zeby zrobic szablon i threda urzytkownika jako obiekt skladowy i jest taki problem ze user w swoim konstruktorze moze chciec sie odwolac do mojego S_CThread który jest nieskonstruowany. a ja daje userThreadowi dostęp do S_CThread.

no i żeczywiscie jest maly problem, ale postaram sie to wkrótce poprawic.

Edit:
ale mam juz pomysl, jak tylko przepchne "P" to sie zabiore za to.

Stefan

Rozmawiałem dzis o tym chwilę z moim współlokatorem i zastanawialiśmy się jak to jest zrobione w VCL'u Borlanda, bo tam też jest to zrobione przez funkcje wirtualne. Jest tam wymuszone tworzenie obiektów na stercie, czyli poprzez operator new. Zapewne operator delete jest odpowiednio przeładowany i zajmuje się wszystkim. Jest to też rozwiązanie, ale mnie się średnio podoba, bo duża część piękna klas leży w tym, że destruktor sam się wywoła, gdy skończy się obiekt zasięgu, a tutaj jakoby jest to samo, co w C, tyle że pod inną składnią.

Jakoś nie mogę też sobie wyobrazić, po co użytkownik dostarczający parametr szablonu będącego składową miałby się odwoływać do klasy wątku? Przy odpowiedniej abstrakcji, to użytkownik już obiektu wątku będzie się wszystkim zajmował.

SZCZUR

zeby dostac parametr Data();

h

ja dzisiaj napisałem projekt w pthread.h, proste, fajne, przyjemne. tylko że ja nie miałem wyboru - ANSI C.

Stasiu

Ja lecę na WinAPI. Opakowałem sobie ładnie w klasy i praktycznie przeklepałem z javy wsio ;) Największy problem z tą wizualizacją :/