Informatyka UJ forum

Krisowski

Czyli jak dziedziczenie nie bedzie publiczne to wyjątek argumentUjemny nie zostanie złapany przez referencję do wyjatekNumeryczny ze względu na niezgodność typów, tak??

Fidel

mozna przyniesc sobie te programy wydrukowane z notatkami na nich?

Fidel

mateo

@Fidel: nieprawda.... rzutowac mozesz lecz nie zachodzi niejawna konwersja wskaznikow i referencji klas podrzednych, dziedziczacych prywatnie, na klase nadrzedna.

Fidel

mateo

tak dokladnie... po prostu lapane wyjatki moga byc rzutowane jedynei przy pomocy niejawnych konwersji a w tym przykladzie jak widac bez jawnej konwersji sie nie obejdzie i to samo dotyczy wyjatkow, ktore sie po prostu nie zlapia bo nie bedzie mozliwoscie niejawnego zrzutowania na klase nadrzedna

Krisowski

Kolejne pytanie, tym razem do programu PojemnikSortujacy:

jak usuniemy const z deklaracji (linia 14) i definicji (linia 18 ) funkcji

mateo

poprzez T& mozna odbierac jedynie l-wartosci a stale literaly nie sa l-wartosciami (lub mowiac bardziej po ludzku - poprzez T& mozna odebrac jedynie cos co rzeczywiscie da sie zmienic, a podajac jako argument stala '0' zrobi sie blad kompilacji bo stalej '0' nie da sie zmienic)

natomiast poprzez const T& (lub rownowaznie: T const &) mozna dbierac zarowno l-wartosci jak i r-wartosci (czy jak to sie tam nazywa... w kazdym razie cos co nei jest l-wartoscia). const zapewnia ze nie bedziemy zmieniac odebranego przez referencje argumentu i tym samym bez problemu mozemy wywolywac taka funkcje na stalych argumentach.

Pawel Str.

chlebek

pytanie z javy:
czy jak mamy interface i klase anonimowa to interface jest klasa macierzysta dla klasy anonimowej ?

Rogal

Kurde no, zapowiada się diablo trudny egzamin :?

Pawel Str.

Nie. Interfejs nie jest klasą bazową. Jeżeli nie ma żadnego innego dziedziczenia, to klasa ta będzie pochodną bezpośrednio od java.lang.Object

Jeżeli chodzi o coś takiego:

Stefan

Madras

Z innej beczki:

kap00ch

nie nie przeczy bo wywolujesz A::x na rzecz klasy jako stala statyczna...

Madras

A co za różnica?

r4ku

Pawel Str.

Dziwne. Jak dla mnie błąd w wykładzie. Czym innym dziedziczenie (extends), czym innym realizowanie interfejsu (implements).

Zwłaszcza, że każda klasa (oprócz Object) ma dokładnie jedną klasę bazową, a interfejsów może implementować bądź ile.

@Madras. Błąd w wykładzie, mówiłem o tym prof. Mrozkowi dwa lata temu...
Klasa wewnętrzna jest traktowana jako składnik klasy zewnętrznej, zatem ma dostęp do jej składowych prywatnych (tak jak metody składowe mają dostęp do składników prywatnych). W drugą stronę to **chyba** nie działa (w odróżnieniu od Javy, gdzie owszem).

Madras

Owszem, w drugą niestety nie działa.

Sobek

W piatek wieczorem opracowywalem TwoSetsOfIntShow na podstawie poprzedniego testu i wyszlo mi, ze mamy liczyć Interfejs jako klase macierzystą, a jego implementację jako NIEpochodne :roll:

edit: co gorsza nie pamiętam dlaczego tak zapisałem w notatkach :D

Fidel

Fidel

Sobek

Jeszcze inaczej. Widze ze jednak zrobilem zle. W ogole to opracowywalem na podstawie testu jeszcze wczesniejszego - klasa CipherTest. Na podstawie klucza, ktory wrzucil swego czasu Azhag do tamtego testu wynika, że sa dwie klasy pochodne i dwie macierzyste (pytanie numer 11).

Są tam takie deklaracje klas:

interface Access
abstract class Cipher;
class Cesar extends Cipher;
class MultiCesar extends Cesar;
class CipherTest
i anonimowa implementacja Access

Wynikaloby z tego, ze
2 macierzyste: Cipher, Cesar
2 pochodne: Cesar, MultiTest

Czyli jednak olewamy totalnie interfejsy?

Fidel

na to wyglada. chociaz pytanie czy nie jest tak tylko gdy to jest klasa anonimowa. co by bylo jakby bylo class a implements Access? szkoda ze sa takie niescislosci a jeszcze gorzej ze sa o nie pytania ;)